<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Jonathan,<br>
      <br>
      On 2018-07-02 10:11, Jonathan McDowell wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20180702141136.hclmaqgdzjvkvcrm@earth.li">
      <pre wrap="">On Mon, Jul 02, 2018 at 09:04:05AM -0400, Philippe Cloutier wrote:

</pre>
      [...]
      <pre wrap="">
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I dropped the issue at that point, but yesterday I received the last
attached mail, which points to the agenda of SPI's annual general
meeting, which has most of its content in a section with the same
title.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
"Face to face action item review". Updates on action items that came out
of the SPI face to face (i.e. in person) meeting.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Thank you<br>
    <br>
    Since this is not the first meeting with content in such a section,
    if that section shall be featured again (and I am not saying it
    should), please:<br>
    <ol>
      <li>At least avoid collapsing with the "F2F" "acronym"</li>
      <li>Even better, use the description just given by Jonathan (I for
        one would not have been able to figure out that meaning even if
        the acronym had not been used.)</li>
      <li>Ideally, detail when the face to face meeting took place or
        somehow allow readers to find what action items came out of that
        meeting.</li>
    </ol>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20180702141136.hclmaqgdzjvkvcrm@earth.li">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Can anyone please explain what this title means? And could something
be done so that replying to mails sent to spi-announce reaches authors
of these mails?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
How about instead of sending mails to -announce you send them to where
you want them to go? I rejected your original mail with a message about
my best guess about where you might want it to go, rather than
incorrectly assuming you wanted it to be private, or public, or go
somewhere else.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Yes, thanks, though there is obviously nothing confidential in that
    mail, so my preference would have been for it to be public.<br>
    <br>
    If replies to mails sent to spi-announce are not supposed to be sent
    to spi-announce, I would suggest either:<br>
    <ol>
      <li>Setting the Reply-To to where they should go</li>
      <li>Having the mailing list set Reply-To to where they should go</li>
      <li>Indicating where replies should go in the list description</li>
    </ol>
    <pre class="moz-signature" cols="998">-- 
Philippe Cloutier
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.philippecloutier.com">http://www.philippecloutier.com</a></pre>
  </body>
</html>