<div dir="ltr"><div>Hi Peter.  OpenZFS adopted a <a href="https://openzfs.org/wiki/Code_of_Conduct">CoC</a> a few years ago.  I'm not sure I have any specific advice, but I'd be happy to (privately) share our experience if you'd like.</div><div><br></div><div>--matt</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 12, 2020 at 10:58 AM Peter Cock <<a href="mailto:p.j.a.cock@googlemail.com">p.j.a.cock@googlemail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear SPI projects,<br>
<br>
The OBF is an SPI member project, and is currently in the process of<br>
adopting a Code of Conduct (CoC) to cover both our online activities<br>
(including software development) and in person events (like our annual<br>
conference, assuming that resumes as a physical event).<br>
<br>
If legal assistance were required (e.g. in handling a specific CoC<br>
incident), I presume as per <a href="https://www.spi-inc.org/projects/services/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.spi-inc.org/projects/services/</a><br>
the OBF would at the SPI board's discretion have access to the SPI's<br>
legal counsel? Is that correct?<br>
<br>
If any other SPI projects have themselves adopted a CoC, do you have<br>
any advice to share? Our concerns include scope and procedures, and<br>
providing training for those handling reports.<br>
<br>
Thank you,<br>
<br>
Peter<br>
Peter Cock, current OBF president.<br>
_______________________________________________<br>
Spi-general mailing list<br>
<a href="mailto:Spi-general@lists.spi-inc.org" target="_blank">Spi-general@lists.spi-inc.org</a><br>
<a href="http://lists.spi-inc.org/listinfo/spi-general" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.spi-inc.org/listinfo/spi-general</a><br>
</blockquote></div></div>